Corte avala reducción de recursos al FCCyT

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló la disminución de recursos que se aportaban al Foro Consultivo Científico y Tecnológico, ordenada por el Gobierno de México.
David Vicenteño/Foto: Suprema Corte de Justicia de la Nación

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la disminución de recursos que se aportaban al Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), ordenada por el Gobierno de México.

Los cinco integrantes de la Sala aprobaron, por unanimidad y sin discusión, el proyecto elaborado por el ministro José Fernando González Salas, en el que resolvió que esta disminución al presupuesto del FCCyT no tiene impacto en la creación científica.

“No tiene incidencia en la esfera jurídica de la quejosa, al no afectar su participación en la creación científica, pues el Foro no es un ente en el que se produce el conocimiento científico”, se argumentó en la sentencia del ministro.

Agregó que la medida administrativa tampoco vulneró los derechos de quienes se ampararon en contra de la medida, por lo que el juicio se concluyó como sobreseído.

Criticado en la “mañanera”

Los procesos sobre este caso se derivaron luego de la medida ordenada por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, quien en una conferencia matutina, en junio de 2019 en Palacio Nacional, realizó críticas a la operación del FCCyT, y ordenó la reducción de recursos.

El mandatario se refirió al organismo como “otro pegote” que se tenía en la Presidencia, que recibió más de 287 millones de pesos el sexenio pasado, y que implicaba un doble gasto, pues al solicitarle un estudio científico, éste era encargado a terceros.

Posteriormente, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), órgano rector del FCCyT, cuestionó sus trabajos y resultados, por lo que ordenó una revisión a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) e inició la reducción de recursos.

Los exdirectivos del FCCyT, Adriana Ramona Guerra Gómez y Gloria Soberón Chávez, entre otros, presentaron un amparo bajo el argumento de que dicho recorte al financiamiento limitaba su derecho a la ciencia, al acceso del conocimiento, información y progresos científicos.

El amparo fue resulto en primera instancia por el Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia Administrativa, que resolvió admitirlo y sobreseer algunas de las impugnaciones, bajo el argumento de que carecían de interés legítimo.

Pero, el juez de Amparo también ordenó que continuara la entrega de los recursos necesarios para mantener la operación del FCCyT.

Debido a que las quejosas y el Conacyt no quedaron conformes con la resolución, ambas partes solicitaron la revisión de la suspensión de amparo, lo que llevó al caso a la SCJN, en donde este miércoles la Segunda Sala se pronunció por la validez del recorte al FCCyT.

Actualmente el coordinador general del Fondo es Guillermo Funes Rodríguez, designado en julio de 2020, por las autoridades del Conacyt, ya bajo las nuevas reglas de su estatuto orgánico.

Noticias sobre Suprema Corte: Suprema Corte despenaliza aborto por violación

jcp

Enregistrer un commentaire

0 Commentaires